JurídicoESEN
Order (Auto)November 9, 2017

A- de 2017

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo

✓Claimant Diego Fernando Sierra Posada·Respondent Secretaria De Gobierno De Santa Rosa De Cabal Y Otros

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Factor territorial
  • Competencia a prevención
1 topic · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Penal del Tribunal Superior de Pereira y el Juzgado Primero Civil Municipal de Santa Rosa de Cabal (Risaralda).

Como quiera que la controversia se generó por las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos judiciales a las directrices contenidas en el Decreto 1382 de 2000, la Corte recuerda que esta norma sólo establece reglas de reparto, las cuales en ningún caso definen la competencia.

Se insiste en que una interpretación equivocada de este Decreto impide garantizar la protección efectiva de los derechos fundamentales e implica una trasgresión a los derechos constitucionales de acceso a la administración de justicia y al debido proceso de los accionantes.

Se dirime el asunto con la remisión del expediente al Juzgado Primero Civil Municipal de Santa Rosa de Cabal, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. DEJAR sin efectos el auto del 21 de julio de 2017 proferido por el Juzgado
  2. Primero. Civil Municipal de Santa Rosa de Cabal (Risaralda), dentro de la acción de tutela formulada por Diego Fernando Sierra Posada contra la Secretaría de Gobierno, la Subsecretaría de Seguridad y Convivencia Ciudadana y la Estación de Policía del municipio de Santa Rosa de Cabal (Risaralda).
  3. Segundo. REMITIR el expediente ICC-3064 al Juzgado
  4. Primero. Civil Municipal de Santa Rosa de Cabal (Risaralda), que contiene la acción de tutela presentada por Diego Fernando Sierra Posada para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
  5. Tercero. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR a las partes y a la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pereira, la decisión adoptada en esta providencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.